Я несколько раз писал про отбор фотографий «в теории». Сегодня расскажу, как сам отбираю хорошие фотографии.

Для начала важно понять, что отбор — это по смыслу продолжение съёмки. На съёмке вы же не фотографируете всё подряд, вы выбираете определённый объект, образ или сюжет и фотографируете. То есть, первичный отбор происходит, когда камера у вас в руках. Именно поэтому некоторые говорят, что плёночная фотография учит думать. Если на плёнке 36 кадров и катушка стоит 500 рублей, то поневоле начнёшь выбирать кадры прежде, чем нажмёшь на спуск.

Дома, сортируя фотографии за компьютером, вы продолжаете эту же работу. Только вы работаете с уже отснятым материалом. По-хорошему, сейчас вы отбираете те кадры, на которых ваш замысел лучше всего раскрыт. Одна идея — один (лучший) кадр. Это просто, если у вас 5 кадров, из которых нужно выбрать один. Задача усложняется, если кадров 50, и становится совсем сложной, когда их — 500.

Есть два подхода к отбору: первый — удалять плохие кадры, второй — выделять хорошие. Первый подход привлекает тем, что когда вы удаляете неудачные фотографии, то сразу освобождаете место на диске, и к тому же в результате у вас автоматически остаются хорошие кадры. Мне потребовалось много времени прежде, чем я убедился, что этот метод не работает. Во-первых, в этом случае я ищу недостатки фотографий. Такой негативный отбор быстро разочаровывает и убивает желание как разбирать съёмки, так и фотографировать вообще. Во-вторых, мне очень сложно нажать на «Delete», каждая фотография, какая бы смазанная или бессмысленная она ни была, кажется мне ценной, очень ценной. И как будто кто-то нашептывает на ухо: «А может она пригодится ещё?»

Второй подход — позитивный отбор. Мы просматриваем фотографии и отмечаем те, которые нам хоть немного нравятся. А потом ищем лучшие среди хороших, и великолепные среди лучших, и потрясающие среди просто великолепных. Для отбора нужен подходящий инструмент — программа-каталогизатор, с возможностью присваивать рейтинг фотографиям. Если вы фотограф, то вы уже используете Adobe Bridge, Adobe Lightroom или Capture One. Если вы незнакомы с этими названиями, то есть три пути: купить одну из перечисленных программ (случае Adobe — подписаться на сервис), скачать пиратскую версию с торрента или найти бесплатный аналог (например, Picasa Google, BonAView). Процесс позитивного отбора подробно описан в статье «Несколько слов про отбор фотографий».

На курсе Антона Климова мы отбирали фотографии именно так (про курс может ещё напишу). Для своего проекта я принёс 205 фотографий (которые уже выбрал из нескольких сотен), после первого просмотра мы оставили 86, после второго — 42. Затем мы более чётко сформулировали идею для серии, и из 42-х хороших фотографий мы оставили 20 именно под эту идею. Из них постарались составить некоторую последовательность, и в процессе отложили ещё 6 фотографий. Отбор вёл Антон с моим активным участием и комментариями остальных участников курса. В нескольких случаях мы даже проводили голосование между двумя фотографиями. Это был полезный опыт потому, что для других людей твои фотографии — просто картинки. Они не знают, как именно вы их снимали, насколько это было сложно или увлекательно, сколько вы времени выцеливали заветный кадр, как рано вам пришлось проснуться ради этой фотографии и как далеко уехать. Зрители не связаны вашими эмоциями и воспоминаниями, они более свободны в своих оценках.

В конце прошлого года я начал разбирать свой фотоархив, и попросил помощи у своей подруги (спасибо, Наташа)). С её участием дело сразу пошло на лад. Мы садим вместе перед компьютером, и если я «зависаю» над фотографией, она уверенно говорит: «Оставь, если так хочешь» или «Ничего здесь нет, таких фотографий — куча, давай дальше!», —
или, что самое приятное: «Вот эта мне нравится, оставь!» И когда приходит пора удалить слабые фотографии, она командует: «Удаляем, удаляем!»

Совет дня: отбирайте фотографии с подругами и друзьями!